martes, 6 de noviembre de 2018

CHOLTALBACH


Esta es la segunda edición que hago sobre este cañon, decidiendo eliminar la otra y comparar aquí ambas impresiones. En 2013 hice por primera vez Choltalbach, una primera toma de contacto con un nuevo barranco acuático y turbulento pero a su vez algo desentonante con el perfil de recorridos que describo por aquí, distinto a los barrancos glaciares. A pesar de que no le hagan falta unas condiciones frias como la gran mayoría que aquí se nombran, ni una logística casi alpina como otros tantos de los presentes, este cañon se merece un puesto en este rincón. Este es uno de los mejores y mas interesantes barrancos de suiza central, pero no lo presento solo por eso. El rasgo de este cañon es intenso y técnico, con un aporte de caudal a menudo alto en las que muy ocasionalmente se encuentre con un caudal bajo. Decir un caudal "bajo" en este barranco es decir un caudal normal en otros y sucesivamente.
Caudal "bajo"
Caudal "normal"
Caudal "alto"
 







 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Personalmente he verificado su caudal desde el puente del comienzo en multitud de ocasiones en distintos veranos y otoños, y solamente una vez lo he visto con un caudal de estiaje. Han pasado 5 años desde la primera vez que lo hice y hace unas pocas semanas lo he vuelto hacer. Yo pienso que cuando repites un barranco es por algo y mas cuando lo tienes a mas de mil kilómetros de tu casa. Independientemente de las condiciones, si lo repites en un intervalo corto quizás no veas diferencia pero si lo haces en un margen amplio puede ser mas anecdótico. También me siento mas seguro hablando sobre algo que no ha sido fugaz de aquí te pillo aquí te mato. En esta ocasión esta como lo recordaba, la única diferencia fue un caudal normal (alto) en la primera vez y un caudal bajo (normal) en la segunda. Intento mostrar la diferencia con las fotos en los mismos puntos.
 
2013 caudal alto
2018 caudal normal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2013 caudal alto
2018 caudal normal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2013 caudal alto
2018 caudal normal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2013 caudal alto
2018 caudal normal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2013 caudal alto
2018 caudal normal
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Se pueden distinguir claramente dos partes muy buenas. Una al poco de comenzar en una gorga estrecha, formada, realmente acuática y con bastantes saltos y otra parte al final mas larga y técnica con rapeles por el agua y pasos delicados. En la parte central del cañon aunque el rio esta mas abierto, el avance sigue siendo agradable entre saltos y pequeñas formaciones. El único punto negativo del recorrido es que es extremadamente resbaladizo, este incoveniente hace concentrarte la mayor parte del tiempo en el agarre y la progresión. El resto es de lo mas ameno, las cascadas no son largas y a menudo hay pozas profundas pero el barranco requiere atención con el caudal. Esta considerado como uno de los recorridos mas exigentes de la zona y su cotacion v6a5 ya dice bastante.
 
Rapel de agua
Tobogan
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ultimo rapel antes del salto final al lago
 
 

viernes, 2 de noviembre de 2018

ZANAIBACH


Esta es la tercera edición que hago sobre este barranco. Estaba en duda si mantener la anterior y hacer una nueva cronica, o comparar impresiones en una sola entrada. En cualquier caso, seria bien diferente una a la otra. Zanaibach fue uno de mis primeros cañones potentes en suiza, aunque ya había estado con anterioridad haciendo cañones "normales" en el país, no fue hasta el 2010 cuando hice por primera vez este cañon. Aquel primer descubrimiento nos dejo impresionados, un imponente barranco sin una sola escapatoria, con un caudal consecuente, con cascadas y pozas complicadas, con una equipacion minimalista y a veces inaccesible por uno mismo, recuerdo con una sonrisa como tuvimos que hacer algun paso de hombros entre nosotros para acceder a los anclajes, y varios fueron los aseguramientos extras para acceder en otras cabeceras. En varias de sus pozas profundas se generaban movimientos con peliagudas salidas. Algunos de sus rapeles nos dejaban sin aliento bajo un potente caudal. El frio en el ambiente, las pocas horas de luz, el desconocimiento y las habladurías de un cañon insolito que hasta la fecha pocos eran los agraciados de haberlo realizado. Toda una suma de factores en las que Zanaibach paso a ser un barranco negro y temido.
 
2010


2010








 
 















Rapel mas largo

Han pasado 8 años desde aquella primera vez y hace pocos días he vuelto a repetir el cañon. Mi impresión ha sido distinta pero también han cambiado las condiciones. Si no llega a ser por sus dos cascadas mas altas, distintivas y por una serie de bonitos recuerdos que me venían a la mente, hubiera dicho que hice otro barranco. Para empezar, la equipacion ahora es muy distinta, sin ninguna complicación para acceder a los anclajes, monopuntos en buen estado y doble en los dos rapeles altos. En segundo lugar, el cauce esta totalmente cambiado a como lo recordaba, faltan rapeles cortos que había al final, también varios bloques que formaban cavidades detrás de las cascadas ya no estan. En tercer lugar, ya no cubre ninguna poza, las pozas peleonas que había antes ya no existen o se han colmatao, algunos rapeles se ejecutan con mas sencillez por la ubicación de los anclajes. Tal y como se encuentra el barranco ahora globalmente hablando no le pondría mas grado que a4. Esto no quiere decir que vaya con poca agua, el aporte sigue siendo el mismo y la cantidad de agua generalmente abundante excepto en periodos secos que es cuando únicamente mengua.
 








 












Aunque el recorrido a nivel deportivo halla podido disminuir, el nivel estético sigue siendo el mismo, muy alto. Zanaibach es un cañon que impone, de altas y oscuras paredes, con aportes constantes que caen de lo alto difuminándose el agua en el aire, la atmosfera es perfecta, la gran gorga realmente fotogénica. La roca de las paredes en algunos puntos es muy atrayente a veces decorada con vetas blancas, en otros sitios es de mala calidad, esto tiende a modificar el lecho a menudo con las grandes crecidas, como consecuencia, continuos cambios en la configuración del cauce. A pesar de todo y con sus pequeños inconvenientes, Zanaibach no defrauda, sigue siendo la estrella que ruge como ningún otro en el canton de Glaris, personalmente es el cañon que mas me gusta de este área.
 






















Fotos mias y de Jeroen.

martes, 9 de octubre de 2018

GRIGNO. APOCALYPSE NOW. BUS DEL DIAVOLO


Este cañon, junto con Cervio, serán los dos únicos recorridos que representen a Italia en este blog. El torrente de Grigno constituye un cañon excepcional y fuera de lo común. La gran mayoría de gente que a hecho el barranco asegura que es uno de los mejores del pais. Personalmente he intentado hacer los barrancos mas reputados de Italia del norte y directamente digo que es el mejor, básicamente por fusionar una increíble belleza y una perfecta dificultad a lo largo del recorrido como ningún otro. Un poco de criterio y buen gusto es suficiente para darse cuenta que el cañon es un espectáculo desde el principio hasta el final. No me entra en la cabeza ningun descalificativo, a pesar de que pueda darse alguna desacreditación puntual, no es mas ciego que quien no quiere ver. Un poco de humildad vendría muy bien antes de manchar el mejor o uno de los mejores cañones de Italia.

Cascada casi al final
Cascada Valkiria. Casi al comienzo






















Estoy seguro que la información, el exceso de información, tiende en ocasiones a estigmatizar algunos descensos, a quitarles valor insensatamente. A menudo se crean expectativas previas, que si luego no se cumplen se carga contra ello gratis y de forma publica. Paradójicamente es curioso a veces, el hecho de estigmatizar un descenso legendario y a su vez sobrevalorar otro porque a sido destacado en algo ajeno a lo sustancial, a lo realmente importante, cuando lo único que genera es desvirtuar la informacion. Otro punto negativo del exceso de información es que se pierde la magia, esa ilusión de lo que habrá allí dentro, que toda la gente sale impresionada. Son sensaciones encontradas en el propio cañon, vivencias del momento, que luego aunque salgas y puedas expresarlas no es lo mismo, son como los sueños que aunque te puedas acordar de ellos, siempre habrá cosas que se te escapen. El torrente de Grigno es un cañon fuera de serie, la gran exhibición es continua y en todo momento se viven sensaciones de asombro y aprensión. 
 
Carlos flipando con el caudal. Comienzo
 
Su caudal se duplico desde el 2009 debido a la presa aguas arriba, este hecho actualmente garantiza un caudal minimo de mas de medio metro cubico de agua, esto es una bestialidad. Por suerte, una inteligente equipacion permite recorrer el cañon sin asumir riesgos extremos, esto no quita que tenga pasajes técnicos y arriesgados pero de otra forma no podría ser posible su descenso. No voy a entrar en telas de juicio frente a su grado de dificultad técnica ni a contar los rapeles que tiene pero es un a6 en toda regla. Lo que si dire tambien es que Grigno posee un ambiente intimidatorio, creando atmosferas imponentes. La cantidad de agua, el ruido, la grandiosa gorga oscura donde apenas entran tímidamente los rayos de luz, un lugar mas parecido al averno que propiamente a un rio, sin una sola escapatoria hasta el final. Es un barranco que acojona.



Nos metimos al dia siguiente de hacer Cervio, en Agosto de 2012, a las bravas sin saber si estaba factible o no, tampoco teníamos informaciones del caudal porque lo desconociamos y la ultima constancia que había de su descenso remontaba cuatro años atrás en el histórico de la "descente canyon". El caudal en el comienzo nos asusto y estuvimos pensando si entrar o no. Decidimos entrar pero por desgracia nunca sabre con cuanto caudal lo hicimos ya que actualmente un medidor de caudal al final del barranco te puede dar el aforo preciso. Esta gran ventaja permite lidiar el cañon de una forma mas certera y siendo conscientes del grado de implicación al que queramos someternos.

La medición del caudal se da cada cuarto de hora y en 24 horas resume tres sondeos: la minima, la máxima y la media. Mi recomendación es fijarse en la media ya que nos guiara de una forma mas estable con lo que nos encontremos. Por supuesto es importante saber la medida en el momento antes de entrar pero es a menudo cambiante. Escribi un correo a la oficina de la presa preguntando a que se debían esos alti-bajos continuos de poco tiempo en las mediciones y me respondieron que algunos eran por error de los sensores de medición en el rio, por lo tanto, es mas fiable quedarse con la media. También pedi el historial de las fechas que tenia constancia en las que se había descendido el barranco y amablemente me mandaron la información. Teniendo las buenas referencias del caudal, da lo mismo fijarse en el "Idrometro" o en la "Portata". Cuanto mayor sea la referencia en el hidrómetro, mayor será la portata (flujo en italiano).

Este es el lugar para verificar el caudal en tiempo real  http://www.floods.it/public/DettStaz.php?Nome=397700.php . Esta otra dirección da las medidas de los últimos 6 días cada cuarto de hora, las máximas, las minimas y las medias del dia  http://www.floods.it/public/90.174.4.18_30423.php tiene la opción de cambiar al grafico de "portate". La máxima referencia para no tener demasiados problemas con el caudal debe ser 0,38 en el Idrometro y 3.19 en la Portata (mc/s), esto seria un caudal bastante elevado, lo recomendable seria de ahí para abajo. De todas formas, ya el caudal normal de Grigno impresiona, que no os confunda la naturaleza de esta bestia.





Nota: Las fotos de calidad pésima mias y el resto de Ricard.